Я несколько раз писал о том, как ИИ помогает собирать презентации. В частности, рассказывал про Kimi Slides и Google NotebookLM.
И у обоих инструментов я нашел свои ограничения.
Kimi Slides мне нравится тем, что с ним можно нормально «поговорить»: подробно описать, что должно быть на каждом слайде, а потом получить редактируемую презентацию. Но дизайн довольно базовый. Для рабочей презентации — отлично (но, скорее всего так делать запрещено). А вот делать в таком стиле важную презентацию, например, для конференции мне бы не хотелось.
NotebookLM идет по другому пути: он хорошо собирает презентацию в едином визуальном стиле. Но при этом ты не можешь достаточно точно сказать: «на этом слайде сделай вот это, здесь размести вот это, а следующий должен выглядеть так».
И вот сейчас мне кажется, что для качественных и визуально ярких презентаций лучший вариант — делать их прямо в ChatGPT.
Схема примерно такая:
1. Разрабатываешь содержимое и формулировки для каждого слайда (можешь сам или с ИИ).
Для примера решил сделать короткую презентацию конференции Digital Learning ДВИЖ.
2. Находишь интересный визуальный референс или вместе с ИИ разрабатываешь стиль.
Мне понравился вот такой вариант, который я нашел на behance.
По очереди кидаешь ИИ описание каждого слайда (визуал + текст).
У меня всего 3 слайда: титульник, бенто с циферками и финальный (краткость – сестра таланта).
3. Вносишь правки.
Например, на титульном слайде ИИшка подумала, что сообщество называется ДВИЖ, а не Digital Learning.
Некорректные надписи убрали (лого оставил, т.к. оно какое-то прикольное получилось)
На слайде с цифрами ИИ нарисовал мужчину, хотя я хотел бейдж. И был косяк с иконкой.
Сделал бейдж отдельно.
Потом попросил добавить на слайд.
С текстом пока есть проблема: в ChatGPT он фактически становится частью изображения. Хотелось бы иметь возможность редактировать его руками — да и при увеличении он начинает пикселить.
В Canva и Figma уже есть решения этой проблемы – они учатся разбирать картинки на составные части, но пока они работают не идеально.
И, конечно, без покупки подписки сильно не разгуляешься. На Free можно сделать всего пару слайдов в день.
Да, такой подход принципиально дольше, чем просто кинуть материалы в Kimi или Google, но результат получается одновременно и стабильным и интересным.
______
Алексей Миляев и команда сообщества Digital Learning